SCIENZA SENZA ANIMALI: INCONTRO CON IL COMMISSARIO ALL'AMBIENTE SINKEVICIOUS
L'incontro di ieri con il commissario Sinkevičius è stata una grande opportunità per avviare un dialogo costruttivo sulla protezione degli animali utilizzati a fini scientifici e sui passi concreti per la transizione alla scienza non animale.
Il Commissario ha esordito ricordando che l'UE è pienamente impegnata - in linea con la direttiva 2010/63 / UE - a raggiungere l'obiettivo finale di sostituire la sperimentazione animale non appena ciò sia scientificamente possibile e questo può essere fatto solo tramite un approccio graduale delle 3R, utilizzando metodi non animali non appena diventano disponibili.
Il Commissario ha quindi evidenziato dove si concentrerà il lavoro della Commissione europea durante questo mandato:
- Continuerà le sue relazioni statistiche e, a seguito delle più recenti relazioni statistiche e di attuazione, procederà alle prime revisioni tematiche previste dalla direttiva 2010/63.
- Continuerà il lavoro di EURL ECVAM sui metodi non animali.
- Il prossimo programma quadro dovrebbe continuare a promuovere gli approcci non animali come programmi quadro degli ultimi 20 anni.
Ho avuto modo di chiedere al commissario perché, se esistono metodi non animali convalidati, questi vengono utilizzati ancora troppo poco.
L'articolo 4, paragrafo 1, della direttiva 2010/63 / UE afferma chiaramente che dovrebbero essere selezionati e preferiti metodi che non comportano l'uso di animali vivi. Nonostante ciò, il recente rapporto statistico pubblicato dalla Commissione sugli usi degli animali negli esperimenti in tutta l'UE nel 2015-2017 ha dimostrato che nel 2017 più di 35000 animali sono stati utilizzati per i test di pirogenicità, anche se esiste un test non animale sostitutivo completamente convalidato e pienamente applicabile e disponibile da molto tempo. La Commissione ha intenzione di intraprendere azioni nei confronti degli Stati membri che stanno ancora autorizzando i metodi con gli animali?
E ancora, il JRC ha recentemente pubblicato raccomandazioni sugli anticorpi non di origine animale. La sostituzione di metodi non animali nell'area della produzione di anticorpi non è semplice e richiede alcuni adattamenti. Tuttavia, è possibile e potrebbe persino fornire prestazioni più elevate. Ancora una volta, quest'area è responsabile dell'uso di migliaia di animali con usi gravi registrati. Qual è il piano per implementare l'uso di alternative non animali in quest'area?
Le risposte del Commissario sono parzialmente incoraggianti, in quanto ha affermato di voler cercare modi per promuovere maggiormente la diffusione delle informazioni sui metodi sostitutivi, e propone la possibilità di organizzare un seminario internazionale per promuovere i risultati e aumentare la consapevolezza.
Infine, un punto importante. Osservando le statistiche per il 2015-2017, si evince che la diminuzione dell'uso di animali è stata solo del 5% circa. Troppo poco e questo dimostra che permane una urgente necessità di maggiori investimenti in metodi non animali, nonché obiettivi e target specifici per la riduzione e la sostituzione degli animali, esattamente come avviene in altri settori della politica europea. Nella sua risposta, il Commissario ha ribadito ancora una volta che l'obiettivo finale della direttiva è la piena sostituzione e ha affermato che ciò sarebbe stato fatto nel modo più efficace adottando un approccio specifico settore per settore e non appena fossero disponibili metodi scientificamente adeguati. Ha anche affermato che gli obiettivi potrebbero rendere il processo più veloce. E questo rilevo che sia un ottimo segnale che fa ben sperare.